Depuis 2011, cette manifestation organisée par Profession : Pigiste permet aux journalistes pigistes de toute la France de se retrouver, d’échanger et de partager leurs expériences.
Le thème de cette nouvelle édition : « Liberté, légalité, solidarité » !
Plus d’info : https://pigiste.org/edition-2022/
L’ère numérique a bouleversé la relation des citoyens à l’information et leurs consultations des médias. Aujourd’hui, une masse inédite d’informations disponibles et une concurrence généralisée des points de vue favorisent la diffusion de fausses informations, désinformations et fakenews.
La dérégulation du marché de l’information oblige aux réflexions et aux actions. Quel est le mécanisme de création, de circulation et quel est le poids économique de ces infox ? Comment les médias et journalistes s’adaptent-ils à ces évolutions ? Et enfin, quels sont les enjeux à venir pour les citoyens ?
Débat ouvert avec Jean Cattan, secrétaire général du Centre National du numérique, Aude Favre, Journaliste web spécialiste des fake news, youtubeuse (WTFake) et fondatrice de FAKE OFF, et Julien Pain, journaliste, animateur de Vrai ou Fake sur FranceInfo TV.
Lise Pressac, journaliste et rédactrice en chef pour l’émission 28 minutes sur Arte, animera la rencontre
Infos pratiques
AJEF – 12, rue Vivienne, 75002 Paris
– ajefassociation@gmail.com – 01 53 18 97 73 – www.ajef.net
Dans un contexte d’après-élection présidentielle, après la formation du nouveau gouvernement et dans la perspective des législatives, la France est face à de nouvelles opportunités mais aussi de fortes contraintes dans un contexte international très tendu.
Un petit-déjeuner débat qui permettra de confronter les points de vue d’Olivier Klein, président de la section française de la Ligue Européenne de Coopération Economique (LECE), professeur à HEC Paris ; et de Denis Ferrand, directeur général de l’institut de conjoncture Rexecode.
AJEF – 12, rue Vivienne, 75002 Paris
– ajefassociation@gmail.com – 01 53 18 97 73 – www.ajef.net
À 72 heures du premier tour de l’élection présidentielle, Eric Chaney évoquera les traits saillants des programmes des candidats sous l’angle économique. Gilles Vivaldi apportera son analyse sur les mutations de la société française dont ce scrutin se fait l’écho, y compris la montée du populisme et ses liens et divergences avec le nationalisme.
Le travail des journalistes spécialisés en économie et en finance mérite d’être récompensé lorsqu’il permet aux citoyens de mieux appréhender un domaine qui leur semble souvent lointain ou incompréhensible, et suscite parfois leur méfiance.
En effet, la transmission des connaissances n’est plus l’apanage des seuls professeurs. Les journalistes jouent désormais un rôle essentiel dans la description et l’explication des phénomènes économiques et financiers, qui sont aussi sociaux et environnementaux.
C’est pourquoi Lire la Société- Lire la Politique, en partenariat avec l’AJEF et la Banque de France, a créé un Prix du Meilleur Article Financier, ou plutôt deux prix : sont mis à l’honneur deux journalistes, l’un dans la catégorie « jeunes » et l’autre dans la catégorie « confirmés », afin de soutenir et de saluer le talent indispensable des journalistes économiques.
Sylvie Goulard, Sous-Gouverneure de la Banque de France ;
Emmanuel Cugny, Journaliste, Franceinfo, Président de l’AJEF (Association des Journalistes Économiques et Financiers)
Françoise Crouïgneau, Vice-Présidente de l’AJEF
Luce Perrot, Journaliste, Inspecteur Général honoraire de l’Administration (IGA) des Affaires culturelles et fondatrice de Lire la Société – Lire l’Économie
Christian de Boissieu, Économiste, Professeur à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne ;
Philippe Chalmin, Économiste, Professeur d’histoire économique à l’Université Paris-Dauphine ;
Annie Cot, Professeure de sciences économiques et de philosophie de l’économie à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne ;
Patricia Crifo, Économiste, Professeure à l’École polytechnique, Chercheuse au CREST ;
Isabelle Méjean, Économiste, Professeure à l’École Polytechnique et à Sciences Po ;
El Mouhoub Mouhoud, Économiste, Professeur d’Économie et Président de l’Université Paris-Dauphine ;
Xavier Ragot, Économiste, Président de l’OFCE (Observatoire français des conjonctures économiques) et membre du Conseil d’Analyse Économique
Sylvie Goulard, Sous-Gouverneure ;
Olivier Garnier, Directeur général des Statistiques, des Études économiques et de l’International ;
Dominique Kantor, Conseillère communication, Direction de la communication
Mardi 1er février, se jouera un acte capital pour la protection des lanceurs d’alerte, mais aussi pour les relations entre les journalistes et leurs sources, dans leur travail d’enquête.
Demain, se réunit la commission mixte paritaire qui doit tenter de trouver une position commune entre sénateurs et députés sur la « proposition de loi visant à améliorer la protection des lanceurs d’alerte », portée par le député Modem Sylvain Waserman.
Un dossier suivi de près, depuis de longs mois, par une coalition de 36 syndicats et associations, constituée autour de la Maison des lanceurs d’alerte, parmi lesquels le SNJ, le SNJ-CGT, la CFDT-Journalistes et Informer n’est pas un délit.
Fin novembre, le texte adopté par l’Assemblée nationale portait de réelles avancées pour la protection et l’assistance des porteurs d’alerte, ainsi que de larges possibilités pour eux de saisir la presse. En décembre, la version proposée par la commission des lois du Sénat, visiblement sensible à un travail de lobbying, notamment mené par le monde agricole, balayait ces avancées.
Si la discussion du texte en séance a permis de limiter certains dégâts, le texte voté par le Sénat pose toujours de graves problèmes. Ainsi, il prive les associations et syndicats du rôle de « facilitateur d’alerte ». Ce qui permettrait pourtant de préserver l’anonymat des lanceurs d’alerte – et donc de les mettre à l’abri de certaines représailles – et de mobiliser des ressources dont ils ne disposent pas.
Il leur ferme également les portes d’une aide financière, en les obligeant à rembourser la provision pour frais de justice s’ils n’obtiennent pas gain de cause, même si leur alerte a été effectuée de bonne foi.
On voudrait dissuader les potentiels lanceurs d’alerte de passer à l’action qu’on ne s’y prendrait pas autrement.
D’autres reculs concernent plus précisément les relations entre lanceurs d’alerte et journalistes, pourtant indispensables pour porter à la connaissance du plus grand nombre des faits d’intérêt général. Ainsi, le texte voté par le Sénat durcit les possibilités offertes aux lanceurs d’alerte de divulguer leurs informations aux médias.
Elle réserve également l’immunité pénale aux lanceurs d’alerte qui ont obtenu leurs informations de façon « licite ». Ce qui ouvre la voie aux interprétations sur ces moyens « licites » de récolter certaines données.
Certains scandales seraient pourtant restés inconnus s’ils n’avaient pas fait l’objet d’enquêtes journalistiques, grâce à des documents récupérés par des lanceurs d’alerte. A commencer par les Luxleaks, mis au jour par le journaliste Edouard Perrin sur France 2, grâce aux informations transmises par Antoine Deltour et Raphaël Halet, anciens salariés de PricewaterhouseCoopers.
Des dangers de la Dépakine pour les femmes enceintes au témoignage d’un cadre d’EDF sur les dysfonctionnements de la centrale nucléaire de Tricastin, la presse a joué un rôle important dans la révélation de nombreux autres dossiers.
Pour continuer à faire notre métier en accédant librement à nous sources, pour que la France puisse s’honorer d’accorder un haut niveau de protection aux lanceurs d’alerte, nous, syndicats, associations, collectifs et sociétés de journalistes et de rédacteurs, demandons avec force à la commission mixte paritaire de rétablir les dispositions contenues dans la proposition de loi telle qu’elle avait été votée par l’Assemblée nationale.
Premiers signataires :
=> Lien pour s’inscrire : livrepolitique7@assemblee-nationale.fr
Le Prix récompense deux journalistes de la presse écrite française, pour des
articles, enquêtes, analyses ou chroniques :
– dans la catégorie « jeunes journalistes » (moins de 40 ans)
– dans la catégorie « journalistes confirmés » (plus de 40 ans)
Chacun des Prix est doté de 5 000 euros.
Conditions et règlement :
Les articles doivent avoir été publiés dans la presse française en version papier ou en ligne par des journalistes disposant obligatoirement d’une carte de presse en cours de validité, et être parus entre le 1er mars 2021 et le 15 janvier 2022.
Il s’agira de distinguer des articles particulièrement pertinents pour une meilleure compréhension de la sphère économique et financière. Les articles devront comporter une analyse étayée, une ambition pédagogique, être rigoureux, attrayants et originaux.
Chaque journaliste ne peut soumettre plus de deux articles.
L’Association des journalistes économiques et financiers ( AJEF) en partenariat avec Sociétal, vous convie à une conférence avec :
Avec Jérôme Fourquet, Analyste politique et Directeur à l’IFOP et de Mathilde Lemoine, Cheffe économiste du groupe Edmond de Rothschild et Professeur à l’IEP de Paris
À la veille d’un scrutin majeur, cette conférence-débat à deux voix posera un diagnostic précis et original sur l’état du pays et les réformes souhaitables qui en découlent. Le choix d’un modèle de développement basé sur la consommation et les services plutôt que sur la production a entrainé une prolifération d’emplois sous-qualifiés et un déficit d’emplois qualifiés bien rémunérés. D’où la montée des frustrations qu’exprime la permanence de tensions sociales bien palpables dans le pays.. Dans un contexte post-covid bouleversé par les conséquences de la guerre en Ukraine, les recettes inopérantes du passé sont moins que jamais utiles. Comment dès lors sortir du statu quo et aller de l’avant ?
Interventions de Jérôme Fourquet et de Mathilde Lemoine suivies d’une séquence de questions/ réponses
AJEF – 12, rue Vivienne, 75002 Paris
– ajefassociation@gmail.com – 01 53 18 97 73 – www.ajef.net
La guerre ouverte par l’invasion de l’Ukraine par les troupes russes le 24 février se déroule aussi sur le terrain économique. Les enjeux sont complexes car entremêlés et les questions nombreuses. Quel peut être l’impact de la stratégie d’isolement de la Russie à travers des sanctions inédites par leur ampleur et à quelle échéance ? Quelles conséquences faut-il craindre de ce conflit sur l’économie mondiale, notamment sur le plan financier et agricole ? Quelle redistribution des cartes peut-on prévoir en matière économique, énergétique et humaine suite au bouleversement de la donne ? Dans un contexte où les incertitudes sont plus grandes que jamais, nos deux expertes, spécialistes de la Russie et de la géopolitique de l’économie répondront aux questions des journalistes adhérents de l’AJEF.
Merci de bien vouloir préparer à l’avance votre chèque ou l’appoint en espèces.
Le nombre de cartes de journalistes professionnels attribuées en France passe pour la deuxième année consécutive sous la barre des 35 000 avec 34 476 cartes. C’est la baisse la plus faible depuis dix ans, mais toujours une baisse (-91).
34 075 sont des cartes de journalistes actifs (17 756 hommes, 16 242 femmes, 77 personnes qui se sont déclarées neutres) et 401 des cartes de journalistes honoraires.
Plusieurs catégories de journalistes actifs sont en hausse significative. Par rapport au dernier millésime d’avant covid-19, on compte +29% de carte de demandeurs d’emploi (1 613) et +5% de carte de pigistes (8 296). S’ils traduisent une fragilisation de la profession, ces chiffres sont aussi le reflet des mesures d’accompagnement mises en place par la CCIJP. Elles ont permis à des journalistes professionnellement plus vulnérables d’obtenir le renouvellement de leur carte de presse et de disposer ainsi de meilleures chances de reprendre une activité régulière. Enfin, les premières demandes, en fort repli la première année de l’épidémie (-23%), repartent à la hausse (+38%). Les nouvelles consœurs et nouveaux confrères sont même plus nombreux à rejoindre la profession qu’avant la crise sanitaire (1 862).
Pour la Commission, 2021 a aussi été l’année du lancement de la demande de carte en ligne. Dès cette première année, 99% des demandes collectives via l’employeur ont été faites en ligne. 82% des journalistes ont fait une demande totalement dématérialisée, 15% d’entre eux une demande mixte (demande en ligne et pièces adressées par courrier) et 3% une demande sur support papier (solution maintenue pour ceux qui le souhaitent). Enfin, 50% des demandeurs ont utilisé le nouveau moyen de paiement mis en place : le règlement par carte bleue.
C’est avec beaucoup de satisfaction que la Commission constate que ce nouveau service répond aux besoins des journalistes et de leurs employeurs.
Catherine Lozac’h
Présidente
Vous pouvez consulter le détail des statistiques 2021 en cliquant ici
